最近有这样一起案件引起了热议，一女子丈夫跑到单位对其实施殴打，后被该女子的同事制止，并将其按压在地后报警，却没想到丈夫已经身亡，该同事需要承担刑事责任吗？
小刘和邱某是夫妻关系，事发当天，邱某喝完酒后来到了小刘的工作地点，并对其进行殴打，小刘的同事小杨看到后，就上前进行阻止，在双方撕扯过程中，邱某将小杨的脸咬住了，于是小杨用办公室的保温壶击打邱某，并与单位报案及其他工作人员一起将邱某控制住，并且按压在地上，之后就拨打了报警电话，然后小杨因医院就诊，但是没有想到的是，当民警到达现场之后却发现邱某已经死亡了。
而经过公安司法鉴定中心鉴定发现，邱某生前患有较为严重的高血压性心脏病及冠心病，死亡时身体内酒精含量为.05mg/ml，其实因为高血压性心脏病合并冠心病，导致的急性心源性循环功能衰竭而导致的死亡。且其头面部、胸部等受伤情况，程度轻微，非致命伤。
而邱某“被按压在地面或被限制体位”的行为是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素，建议“被按压在地面或被限制体位”的行为对死亡的参与度为5%-10%。
这个案件结果是什么呢？
检察院这边调查认为，本案中，邱某知自身有较严重的高血压性心脏病及冠心病，仍然醉酒前往公众场合滋事，同事小杨与其素不相识，不能预见到其患有严重的心脏病；无论是对单位同事的帮助，还是对自身面部及眼睛受到邱某撕咬的防卫，小杨的行为均应当认定为正当防卫。
因为检察院决定，依法对小杨作出不起诉处理。
其实要看小杨是否属于犯罪，就要看其行为邱某的死亡结果，是否存在因果关系。
那首先小杨上前制止是处于见义勇为，且小杨与邱某并不熟识，对邱某患有疾病的事实并不清楚，因为也无法预见。
而小杨在被邱某咬伤后，对邱某做的应激反应，并不是导致邱某死亡的原因，其死亡是因其饮酒、情绪波动诱发自身疾病发作而亡。
而无论是饮酒或情绪波动都是邱某自我行为造成，故根据罪责自负原则，邱某应当对自己的死亡负责，在小杨行为与邱某某死亡不存在事实因果关系的前提下，已无需法律因果关系判断。
所以，小杨的行为属于正当防卫。
那正当防卫，它一般需要符合五个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
二、必须是在不法侵害正在进行的时候;
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四、正当防卫不能超越一定限度;
五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
上述案例中小杨面对邱某的撕咬，下意识需要反抗，且并没有过度的防卫，且小杨与其素不相识，不能预见到其患有严重的心脏病；无论是对单位同事的帮助，还是对自身面部及眼睛受到邱某撕咬的防卫，其行为均应当认定为正当防卫。
同时对于家暴这件事，我们的婚家律师也会遇到不少遭受家暴的当事人。
对于这件事，可能因为很多人存在“这是家事”、“闹大了不好看”等等这种想法，很多女性在遭受第一次家暴的时候，都会选择沉默，刚开始可能是一巴掌，慢慢地变成一拳、一脚，最后变成拳打脚踢！
而她们的沉默，以为忍一忍可以风平浪静，可以换回渣男的良心发现，殊不知，隐忍的结果是让渣男觉得妻子懦弱好欺负，从而变本加厉的施暴。
但是我们一定要站出来保护自己！
如果遭受家暴，请：
1、及时报警并且远离：公安机关接到报案，会及时出警制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。
记得保存好报警记录、医院的伤情诊断等相关证据。
最好和对方分开，不要再居住在一个屋檐下
2、寻求当地居委会、妇联帮助：向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位进行投诉、反映或者求助，也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。
3、如果受害人构成轻微伤，可提起刑事自诉案件；尚未构成犯罪的，可提起民事诉讼，要求加害人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；
4、学会保存家暴证据；
5、向法院申请人身保护令；
6、及时起诉离婚。
拒绝沉默，勇敢对家暴说不！
针对这个案子你们怎么看呢？